Legia skrzywdzona przez sędziego? Ekspert wydaje jednoznaczny werdykt
W meczu Ligi Konferencji UEFA z udziałem Legii Warszawa doszło do kontrowersji, które wywołały gwałtowną reakcję w piłkarskim środowisku. Ekspert postawił sprawę jasno, nazywając decyzję arbitra krzywdzącą dla polskiego zespołu.
Kibice Legii Warszawa nie kryją rozgoryczenia po ostatnim meczu w Lidze Konferencji UEFA. Spotkanie, które miało przynieść emocje czysto sportowe, zeszło na drugi plan przez kontrowersyjne decyzje sędziowskie. Według informacji opublikowanych przez Przegląd Sportowy, sytuacja budzi ogromne emocje zarówno wśród fanów, jak i ekspertów.
Społeczność piłkarska błyskawicznie zaczęła komentować decyzję arbitra, która – jak się okazuje – mogła istotnie wpłynąć na rezultat rywalizacji. W opinii eksperta cytowanego przez serwis, Legia została rzeczywiście pokrzywdzona, a określenie, że zespół został wręcz "okradziony", nie jest przesadą.
— To był pusty przelot bramkarza. Tak bym to nazwał. Widać, że idzie do piłki, wystraszył się, nie widzę tu zupełnie przewinienia ze strony Milety Rajovicia. Na napastnika Legii wpływ miał natomiast obrońca. Nie dostrzegam tu przewinienia, to był gwizdek na alibi — ocenia wprost Adam Lyczmański w rozmowie z Przeglądem Sportowym Onet i dziwi się, że cała sytuacja nie była rozpatrywana przez VAR.
— To był błąd. Ktoś może powiedzieć, że nie mają dowodów, że tego faulu nie było, bo ktoś mógł zasłonić całą sytuację. Ja nie mam natomiast dowodu, że faul faktycznie został popełniony — dodaje Lyczmański, który co kolejkę analizuje kontrowersyjne sytuacje dla Canal+.
CZY SĘDZIA POPEŁNIŁ BŁĄD, NIE UZNAJĄC TEGO GOLA DLA LEGII? 🤔❌
— Polsat Sport (@polsatsport) December 11, 2025
📺 Polsat Sport 1, PS Premium 1
📲 Polsat Box Go#UECL pic.twitter.com/ZzvQJgxHxO
